這是一個有趣的『河馬放屁』片段：
哈哈！假的，大河馬沒有放屁！
可是真的大河馬……
邱大老闆對我貼的一篇文章tag很有意見，希望我加上『政治』的標籤
第一次我拒絕修改，第二次我也拒絕了，可是我心生恐懼，怕帳號被砍掉，我替別人貼的好文都要石沈大海了，所以我主動改了標籤
原本的想法很簡單，我的tag上面有個『政治口水』（系統自己抓到的），所以我認為無需再加上『政治』這個tag……
好了，原因就是這樣，其實後來我還是有推文與貼文，只是次數變得比較少，政治文要加『政治』的標籤，這個爭議已經很久了，因為每個人的主觀意識與認知都不同，我認為不是政治文，可是別人卻不這麼認為，邱大老闆也有自己的一套標準，只是我不是他，沒辦法完全抓到他心中的標準。
前幾天，我發現到有個推友，加上了『政治』的標籤，卻亂貼文，把一些YouTube的歌曲MV貼上來，然後標題、敘述與標籤都填上他痛恨阿扁的文字，我當然要秉持著勿枉勿縱的精神，替funP當個好糾察隊來檢舉，先是對他的多篇貼文發出修改的建議，當然都被拒絕了，然後跟官方回報問題，好像也沒用，我不知道官方有沒有處理，邱大老闆有沒有空將我回報問題的所有貼文，也用對我相同標準，向他發出兩封『文章修改建議』。
funP，這個國內的Web2.0翹楚大站，開創至今，也遇到幾次危機與難關，每次都可以靠著團隊的超強技術能力化解，可是唯獨要將政治文排除在外，不要完全佔據版面而走上黑米的後塵，無法拿出一套完美的解決辦法，只能靠著推友與官方的自由心證，我希望，funP能再拿出超強的技術來完美解決『政治文』的爭議。
被我檢舉的推友，也放棄了funP，其實我不認同他批判阿扁的恨文，但我要為他叫屈，因為他被funP推推王的系統誤導，誤會了使用方法；funP推推王對推友有著很大的自由度，標題、貼文的敘述、標籤與圖片，都讓推友們自由運用，可是這種『自由』是放任的自由，沒有標準的自由，官方卻又希望能有個他們自己的標準，誤繆與矛盾就會產生.....
我在網路上搜尋了很多關於funP有爭議的文章，常常可以看到funP成員替funP緩頰的留言；這一群技術高超的高材生，靠著高強的網頁技術服人，可是真的尊重使用者嗎？我期待，funP大河馬不再是技術起家的創業家，而能轉變為永續經營的企業家。
我的文筆不是很好，很多想法與觀念，我沒有表達出來，也沒辦法說的很清楚，總之，我不再放屁，本來想做個Anti-funP的貼紙，想想算了，默默的祝福吧！
留言
急需老鳥回來共撐場面，一堆小菜鳥還沒搞清楚狀況貼了一堆 Orz!!